[RMK2] RTP-Contest Bewertungsthread

[Veyrne]

Screens und Bewertungen der Jury folgen.

[Warscribe]

ok leutz, da die pms sicher verlorengegangen sind, machen wirs wie beim japan contest.

screen 1

screen 2

screen3


meine bewertung folgt im edit

::EDIT[bereitgestellt von D/R]::
screen 1:
wirklich wunderschön, bis auf das kleine wasserfleckchen unter dem Baum und der zerbrochene Kristall, 8 von 10 punkten.
screen 2:
etwas leer und der regen ist schwer zu erkennen. ausserdem scheint der held irgendwie verloren auszusehen,, 4 punkte
screen 3:
schön knallig, gefällt mir am besten! Es gibt für mich nichts zu bemängeln! 10 punkte!

achja und das mit dem preis @ krieger: öhm, eigener rang? gibt es ränge überhaupt noch?

[Aki]

Ränge kommen noch.

Als hätte ich es nicht befürchtet...

Screen 1:
Der Wasserfall sieht wie draufgeklatscht aus. Eine Verbindung zwischen ihm und dem Fluss ist kaum erkennbar. Würde man nicht wissen, dass es ein Wasserfall ist, so könnte man auch keinen draus entnehmen.
Die Klippen sind zu eckig/kantig. Keine Rundungen. Die Bäume wiederholen sich ohne ein wirkliches Prinzip. Die ganze Struktur ist ebendso relativ einseitig. Was machen überhaupt die Hühner da? Scheinbar auch aus langeweile draufgesetzt. Naja, nicht einmal ein kleiner Effekt der die Map anschaulicher machen würde. Du bekommst von mir 7 Punkte.

Screen 2:
Gras, ein Weg, ein Fluss und wieder einmal Bäume die ohne Prinzip verteilt wurden. Die Bodenstruktur zu einseitig und ein perfektes Beispiel für eine dieser Noobmaps. Von einem Effekt könnte man hier scheinbar nur Träumen wenn hier scheinbar Struktur oder Sinn ein Fremdwort ist.
6 Punkte.

Screen 3:
Ebendso sinnlos wieder die Vorgänger. Wieso Sand direkt zwischen Gras? Ein Zaun der nicht zugemacht wurde und irgendwo mal wieder einige Bäume die scheinbar aus Verzweiflung verteilt wurden. Steine und Büsche genauso irgendwo verteilt. Naja wenigstens der versuch Wolken erkennen zu lassen hat geklappt. Zwar keine Traumwolken die mich in den 7. Himmel befördern aber welche die dir 8 Punkte geben.

[MaDMaX]

Ich weiß, dass das nicht erlaubt ist, aber ich möchte mich mal
gerne rechtfertigen. Sein Posting klingt einfach, als hätte er heute etwas
in den falschen Hals gekriegt. oO"

Zitat von Akina

Screen 3:
Ebendso sinnlos wieder die Vorgänger. Wieso Sand direkt zwischen Gras?

Weil der gepflasterte Weg von dem RTP Chipset einfach beschissen
aussieht und Ich, die dunklere "Sandfläche" als Weg benutzt habe.
Könnte eine Art "Trampelpfad" darstellen oder meinst du nicht? oO"

Ein Zaun der nicht zugemacht wurde und irgendwo mal wieder einige Bäume die scheinbar aus Verzweiflung verteilt wurden.

Wenn du dich in deiner Umgebung umschaust und Bäume irgendwo im
Wald erkennst und du dann genauso urteilst, fällst du wirklich auf den
Kopf. Bäume aus Verzweiflung platziert. Bäume stehen nun mal an
den unterschiedlichsten Orten. Hätte ich bestimmte weggelassen, wäre
die Map absolut leer. Ist auch ein Kritikpunkt. Eine perfekte Mischung
zu finden (und das bei RTP noch, wo die Bäume so klein sind) ist
nahezu unmöglich. Ich apelliere an deinen Verstand. >_>"

Steine und Büsche genauso irgendwo verteilt.

Erfüllen ihren Zweck. Steine kann man nahezu überall platzieren oder
meinst du nicht? Wenn ich aus dem Fenster schaue, entdecke
ich auch zich Steine, irgendwo. oO" Ein Prinzip erkenne ich dahinter
auch nicht.

Naja wenigstens der versuch Wolken erkennen zu lassen hat geklappt. Zwar keine Traumwolken die mich in den 7. Himmel befördern aber welche die dir 8 Punkte geben.

Ja , mit RTP Wolken ist das auch schwer möglich, du Schwachmaat.

Cya MaDMaX

[Totoro]

Schließe mich MaDMaX vollständig an.

Ich könnte jetzt auch noch meinen Screen verteidigen (Screen1, was ja sowieso alle wissen sollten, da Dead Raziel ja so klug war und die Screens nach dem Namen der Ersteller benannt hat, gut gemacht! ), aber das ist mir ehrlich gesagt etwas zu doof, die Jury hat hier meiner Meinung nach auf ganzer Linie versagt.

Die durch das RTP gesetzen Grenzen wurden als Kritikpunkte angesehen, was die Bewertung eigentlich schonmal nutzlos macht. Effekte überwiegen in den Bewertungskriterien das Mapping, Akina, ich dachte echt, du bist lang genug in der Szene dabei und hast entsprechend viele Contests miterlebt, um es besser wissen zu müssen, vor allem beim RTP, das sogut wie keine Effekte zulässt!

Naja, Dead Raziel hat ja aus dem Japancontest genauso wenig gelernt, 'ne mein Guter? Wärst du nicht der Organisator, würde ich dich wieder aus der Jury entfernen, eine oder glaubst du, man kann einen Screen in einer einzigen Zeile analysieren?

Naja, einige der Aussagen zu meinem Screen möchte ich dennoch nicht unkommentiert stehen lassen, dazu sind sie einfach zu stumpfsinnig.

wirklich wunderschön, bis auf das kleine wasserfleckchen unter dem Baum und der zerbrochene Kristall, 8 von 10 punkten.

Razze, nicht jeder Screen hat genau zehn Objekte, sodass du bei zwei Fehlplatzierungen systematisch zwei Punkte abziehst.

Der Wasserfall sieht wie draufgeklatscht aus. Eine Verbindung zwischen ihm und dem Fluss ist kaum erkennbar. Würde man nicht wissen, dass es ein Wasserfall ist, so könnte man auch keinen draus entnehmen.

Hm, da argumentiere ich wieder mit den Grenzen des RTP, in diesem Falle hätte man die Idee des Wasserfalls als Strukturierung der Map in die Bewertung miteinbeziehen sollen, anstatt sich nur auf die grafische Aufmachung zu beschränken...

Die Klippen sind zu eckig/kantig. Keine Rundungen.

Ich kann mir nur wiederholen. RTP ist nunmal eckig.

Die Bäume wiederholen sich ohne ein wirkliches Prinzip.

Naja, mehr Bäume gibt es leider auch im RTP nicht, und eigentlich gibt es ein Prinzip, welches du sogar erkennen könntest, wenn du dem Screen mehr als eine Minute Aufmerksamkeit spenden würdest.

Die ganze Struktur ist ebendso relativ einseitig.

DAS ist die unsinnigste aller Aussagen, achte mal auf die braunen Stellen auf dem Screen, das sind Klippen, Klippen besitzen eine enstsprechende Höhe, das lässt auf Höhenunterschiede schließen, die man normalerweise als grobe Strktur bezeichnet.

Was machen überhaupt die Hühner da? Scheinbar auch aus langeweile draufgesetzt.

Tja, ich glaube zwar nicht daran, aber falls du dir mal den Maker ohne importierte Ressourcen angeguckt hast, müsstest du wissen, dass das RTP keine Vögel beinhaltet, dem kommen Hühner aber noch am nächsten, hätte ich sie weggelassen, hättest du wahrscheinlich mit der Leblosigkeit des Screens argumentiert, was ist da für dich das kleinere Übel?

Naja, nicht einmal ein kleiner Effekt der die Map anschaulicher machen würde.

Joa, da sind zwar zwei Wolken, ein Screentone und ein Regeneffekt, aber dazu brauch ich wohl nichts mehr sagen.


Naja, so etwas würde ich nicht unbedingt als vorbildliche Arbeit der Jury bezeichnen, Raziels "Bewertung", wenn man das überhaupt so nennen kann, besteht aus einem schlecht ausformulierten Satz und von Akina begründet sich auf den grafischen Schwächen des RTP. (Normalerweise wäre ich jetzt ironisch geworden, was dann aber wohl von ihr wieder mit einem schlagfertigen "Danke" quittiert worden wäre.)

Ich habe nichts gegen euch als Person, aber die Bewertung ist unter aller Sau.

edit: @MaDMaX
hoffentlich läuft wenigstens der FutureDesert-Contest in geregelten Bahnen ab, ich hab keine Lust, mich immer rechtfertigen zu müssen.

[Warscribe]

totoro: zu meiner aussage,
die map sieht wirklich austrein aus, der kristall hat das ganze so irgendwie zerstört, allein deshalb wollt ich dir schon 8 punkte geben, sieht einfach kacke aus, der wasserfleck da hats dann sicher gemacht.

achja ich möchte
1. akina bitten ihre bewertung NOCHMALS zu überarbeiten. das ganze is anscheinend auf der wortgruppe RTP in RTP CONTEST passiert. wohl nicht richtig hingeschaut was?
2. die jury soll endlcih hier reinposten. da fehlen ja noch etliche!

[Aki]

Mal schaun. Evtl. bearbeite ich wenn ich Zeit habe. Ist aber eher weniger der Fall, da ich lernen will.

[MaDMaX]

Zitat von Akina

Mal schaun. Evtl. bearbeite ich wenn ich Zeit habe. Ist aber eher weniger der Fall, da ich lernen will.

Ja toll und was ist nun mit uns? Soll ich jetzt tage - oder wo möglich
wochenlang auf die Bewertung hier deinerseits warten? Ich denke, dass
sowas bei genau 3 Screenz nicht zeitintesiv sein kann. Sei mal ehrlich
zu dir. Ich muss auch fürs kommende Abi lernen was bald ansteht und
hab denoch Zeit. oO"

Der Contest verläuft echt beknackt.

Cya MaDMaX

[MaDMaX]

Sorry für Doppelpost, aber hier tut sich absolut nix. oO"

Was soll das? Sollen wir den Contest jetzt abhacken und als
Angeschlossen abstempeln? Wenn ja, dann war das wohl der schlecht-
organisierteste Contest überhaupt.

Ich bin sehr schwer enttäuscht, auch wenn ich nach den bisherigen
Wertungen eigentlich gewonnen habe. Toller Sieg oO"

Cya MaDMaX

[Akatsuki]

Aus privatlichen Gründen kann ich leider erst an diesem Freitag,den 8.4., bewerten.

Zudem wäre ich dafür,dass danach der Contest beendet wird und die Sieger bekanntgegeben werden.Denn imho reichen die Bewertungen vollkommen aus,da es sich hierbei um eine nicht zu große Anzahl von Screens handelt.

Kid

[Warscribe]

vorchlag angenommen, ich hätt eigentlich den contest am donnerstag beendet, da hier irgendwie der rest der jury nciht mehr hierher findet... aber ok, am freitag is schluss und Fr. abend wird hoffentlich der sieger bekanntgegeben,
achja: jury
Benre
RA

tztz--

[RA]

Sry das ich so spät geschrieben habe^^.
Alsoe bewertung:

Screen1:
Die Map wirkt gut strukturiert und ist gut gefüllt.Die viele abstufungen lassen die map realistisch wirken.Leider sieht der wasserfall zu "draufgehauen"aus,was 1 punkt abzug gibt.Die Posen der fliegenden hühner(ist das eine?)sieht ebenfalls sehr gut aus.Ein fehler ist mir noch aufgefallen:Neben dem einen huhn ist ein stein dann kommt ne klippe und dann direkt nen baum.Das ist nicht sehr realistisch,da da nich 1 tile frei ist zwischendrin.

Fazit:9 von 10 Punkten

Screen2:
Zu wenig abstufungen und viel zu leer.Die bodenstrukturen sind gut benutzt,aber ein paar mehr und noch ne dritte hätten nicht geschadet.

Fazit:6 von 10 punkten

Screen3:Eine sehr gute map fürs RTP.Mir fällt hier nichts auf.Gut gefüllt,logisch.

Fazit:10 von 10 Punkten

[Aki]

Zitat von MC_MaDMaX

Ja toll und was ist nun mit uns? Soll ich jetzt tage - oder wo möglich
wochenlang auf die Bewertung hier deinerseits warten? Ich denke, dass
sowas bei genau 3 Screenz nicht zeitintesiv sein kann. Sei mal ehrlich
zu dir. Ich muss auch fürs kommende Abi lernen was bald ansteht und
hab denoch Zeit. oO"

Der Contest verläuft echt beknackt.

Cya MaDMaX

Ich habe meine Punkte doch verteilt? Die Punkte habe ich auf den Stand des rtps gebracht. Ich entschuldige mich auch für meine Bewertung, die wohl eher in die eines Mappingcontests passt. Aber selbst drei Screens können, wenn man unter Zeitdruck steht, sehr Zeitaufwendig sein.

[Akatsuki]

@1.Screen



Das RTP bietet leider sehr wenig Möglichkeiten,wobei hier imo alles rausgeholt wurde.Die Bodentexturen sowohl die Pflanzen wurden im diesem Falle sehr sinnvoll bzw. abwechslungsreicht verteilt.Allerdings sind die 'roten Splitter (1)',sowohl der 'Brocken (2)' fehl am Platz.Dennoch runden die unterschiedlichen Ebenen das Gesamtbild sehr schön ab.Bis auf die paar Kleinigkeiten,ein äußerst gelungener RTP-Screen.10/10 Punkten

@2.Screen



Was man hier sofort erkennt,ist die absolute Leere.Durch dies,wirkt der Screen äußerst langweilig.Die Ansätze der Felsen bzw. der unterschiedlichen Ebenen (1) sind recht gut.Allerdings hätte man es weiterführen sollen,d.h. es langsam in die Map eingliedern,so dass im Endeffekt die Leere nicht so herraussticht.Zudem sind die Objekte imo einfach kreuz und quer draufgesetzt worden,was im Endeffekt nur noch 6/10 Punkten macht.

@3.Screen



Im grunde genommen ein sehr ansehenswerter Screen,wobei dieser imo ein paar Schwächen aufweisen.Das Wolkenpic passt imo nicht in diesem Screen hinein,was eigentlich diesen Screen vermiest.Dennoch wurden die Objekte (sprich Pflanze,...) sehr gut verteilt,so dass sie ihren Zweck erfüllen.Zudem sind die Felsen imo äußerst gelungen und geben dem Screen ein gewisses 'Etwas'.Die Bodentexturen wurden an manchen Stellen imo einfach nur draufgeklatscht.Zudem ist der Zaun (1) fehl am Platz.Im Endeffekt eigentlich ein ganz gelungener RTP-Screen,was allerdings nur 9/10 Punkten macht.

[Warscribe]

Totoro

24 Punkte

Gaara

22 Punkte

McMad Max


37 Punkte

Ganz klarer Sieg für Mad Max
Herzlichen Glückwunsch
dein Preis ist: ein eigener Rang
Kriegsseele: schick ihm ne Pm oder so

na dann..
das gemeine Volk kann hier jetzt reinposten!