Theorie ist alles!?

[Evangelium]

im prinzip iost das mit denn drehen dann wie bei denn alten dsa teilen für den pc
aber nen ation spüiel oder ein game was halbwegs spannen ist kann mann mit der movie methode nicht machen

[Veyrne]

@ Benre Chips für Ne Ego Persektive? Nö, nur wenns viel Arbeit machen soll.

Die Sache mit den Movies erweist sich nur als Sinnvoll wenn die Drehungen einen festen Winkel vorrausetzt wie haben 90 Grad oder so.

Imo ein viel zu erheblicher Aufwand. Machbar, sicher.
Aber das Ergebnis is wahrscheinlich nichts im Vergleich zum Aufwand.

[Max2]

Dann vergessen wir doch die Movies. Drehen kann man sich im Maker eh nur im 90° Winkel also warum die Mühe machen und was daran ändern? Man könnte das Drehen auch sprunghaft machen. Sieht zwar nicht schön aus ist aber der geringst Aufwand.

[Evangelium]

vor allen muss mann jede drehung 2 mal machen
einmal nach links
und einmal denn selben weg nach rechts

das würde unmengen an speicherolatz kosten
und alleine diese videos zu machen ist ein heiden aufwand

[Veyrne]

Okay, mit Videos ist ein Unding, wissen wir jetzt.

Sprunghaft ist ohnehin die beste Möglichkeit, ohne Zweifel.
Das Scripting finde ich garnicht mal so schlimm, mal abgesehn
vom Aufwand, das Umgebungsdesign ist nur vom Grafischen
und von der Größe des Endergebnisses das Problem.

Da die gesamte Umgebung aus Pics bestehn müsste.
Wenn man alles hätte müsste man die Positionen des Dungeons
abfragen und dann bei Keyeingabe mit den jeweiligen Pics und Änderungen halt ne andere Umgebung einblenden lassen.

Mit Zielen und co hatten wir schon genug Scripts so das es kein Problem wäre.

[Zhe Toralf]

Sorry wenn ich mich irre, aber ist das Thema Ego-Shooter denn jetzt nicht weitestgehend gelöst?

[Max2]

Ich glaube auch das schon alles Relevante besprochen wurde, oder?

[Veyrne]

Ich denke auch das wir soweit alles haben.
Die einzigen wirklichen Probleme sind rein grafisch meiner Meinung nach.

[Aurae]

Deshalb wird hier ja auch nur die Theorie beredet.

[Veyrne]

Das ist mir klar, ich wolle damit nur Aussagen das es theoretisch im technischen Teil nicht viel zu bereden gab, weil alles soweit recht klar sein sollte.

Nach meinem Prinzip müssen nur die Positionen abgefragt und mit den jeweiligen Forks reagiert werden, und der Shotteil ist erst recht klar.
Tastenpatch sollte auch klar sein. Es müssen eben immer nur die richtigen Bilder angezeigt werden.

Und die Ki ist in dem Punkt ohnehin sehr leicht zu berechnen, weil
die normalen Maker-Grenzen nicht da sind.

[Aurae]

Genau. Also ist dieses Thema wohl abgehakt?!
Ego-Shooter - Möglich, aber der Maker würde schlapp machen.

[Max2]

@Eni: Wir benötigen ein neues Thema.

[Eni-Meister]

Vorschläge per Pm an mich und es geht weiter.

Altes Thema abgeschlossen!

Neues Thema: Flugsimulation

[Evangelium]

ich würde sagen das das fast aufs selbe hinausläuft
nur das wir hier zusätzlich den faktor physik haben

auserdemm glaube ich kaum das jetzt so viele von flugzeug physik verstehen

[Max2]

Fast. Denn im Gegensatz zum Ego-Shooter spielt im Flugsimulator auch die z-Achse eine große Rolle. Man ist gezwungen mit Var zu arbeiten. Die Darstellung dürfte auch nicht so leicht sein wenn wir nicht dafür sorgen das sich ein Objekt immer dem Spieler zuwendet. Lassen wir mal alles weg was man nicht umbedingt zum Simulator benötigt so bleibt noch immer die Umgebung und alles was sonst noch rum fliegt. Wie schnell man eine Kurve packt ist wie Evangelium schon richtig erwähnt hat Physik. Hier habt ihr was zum Thema Aerodynamik (HTML-Version). Wir sollten nach einer anderen Möglichkeit suchen.