RPG-Maker Quartier

Es gibt ein kleines Problem mit dem Latex-Plugin und dem Plus-Zeichen.
Die Eingabe von:

ergibt:


Das Plus-Zeichen geht also verloren.

Das passiert deswegen, weil das Plugin nichts anderes tut als eine Anfrage an die Google-Charts-API zu schicken und in der URL den Code als Parameter zu übergeben. "+" wird in URLs aber generell als Leerzeichen interpretiert, wodurch die API letztlich "a b" sieht.

Ein Workaround besteht darin, das Pluszeichen korrekt zu kodieren:

Damit sieht man nun korrekterweise


Das ist aber häßlich und unintuitiv. Falls irgendein Admin die Möglichkeit hat, auf das Plugin zuzugreifen, wäre es relativ trivial das Problem zu beheben, indem man einfach in einem Präprozessierungs-Schritt alle Pluszeichen kodiert, bevor man die Anfrage an den Server schickt (oder einfach PHPs urlencode() benutzt).

Hab' eben mal geschaut und recherchiert, ob ich das Problem eigenständig lösen kann.
Glaube nun allerdings, dass ich mich dafür einfach zu wenig (nämlich so gut wie gar nicht) mit PHP-Code auskenne... XD

Falls das bei Dir anders ist: Könntest Du mir sagen, wie ich den aktuellen Code erweitern müsste, damit sämtliche "+"-Zeichen enkodiert werden, bevor die URL an die Google-Charts-API gesendet wird?



Ansonsten: Askr? TWS? Xardas? ... Irgendwer?

Ich könnte dir helfen, aber ich bin ja kein Admin.

_________________

Ersetze mal {TEXT} beide Male mit {urlencode(TEXT)}. Das müßte dann glaub ich funktionieren.

Wie soll das funktionieren? phpBB ersetzt hier nur die Zeichenkette {TEXT} durch die zwischen den latex Blöcken eingegebenen Text.

Es stehen ihm nur die folgenden Platzhalter zur Verfügung:


Er könnte es mal mit {URL} versuchen, allerdings glaube ich kaum dass das funktioniert.
Ich meine die Platzhalter müssen im BBCode-Feld und im HTML-Code-Feld immer gleich sein. Auch steht in der Beschreibung ja drin, das automatisch ein http:// davor gestellt wird ...

Vielleicht die interne Wortzensur missbrauchen? Andererseits weiß ich nicht, ob man die dann so einschränken kann, dass sie nicht auch bei jedem anderen Posting greift, wenn es nicht um LaTeX geht.

_________________

Kay, ich dachte das würde automatisch als PHP geparst, {} ist ja die normale Interpolations-Syntax.
Ich hab leider auch keine Ahnung, da Donbask mir ja den Kontext dieser Zeile nicht angezeigt hat - gibt es denn keine Möglichkeit, irgendwas durch den PHP-Interpreter zu jagen?

edit: kann sowas evtl. funktionieren? ich hab leider so überhaupt keine Ahnung, wie phpBB aufgebaut ist.

Das hier sollte das Problem lösen. Die URL wird nachträglich durch ein Javascript geparsed.


Wenn mir jemand Adminrechte gibt, kann ichs einbauen.

_________________

Wenn's nicht anders geht, dann so; aber das ist natürlich a) obtrusives JS und b) sowieso unschön, wenn man das clientseitig ausbügeln muß.
Aber es gibt doch hier ein paar, die sich mit phpBB auskennen? Keine anderen Vorschläge?

BBC lässt kein PHP zu, also geht da Serverseitig nicht viel.
Die Software lässt auch nur die von Xardas geposteten Ersetzungen zu. Da ist kein Encode bei.
Und da bleibt nur JS, was den Encode durchführen kann.

Ich hab den Tag doch erstellt. Glaub mal nicht ich hätte nicht versucht das irgendwie anders hinzubekommen.

_________________

pff, was für ne schrottsoftware ... na gut, dann baue mal das bitte jemand so ein.
dann danke schon mal für den fix.

Das hat nichts mit Schrottsoftware zu tun (auch wenn der Code grausam ist) es ist halt einfach nicht möglich dort PHP Code einzugeben.
Was auch richtig ist ... PHP Code hat nichts in der Datenbank verloren. eval is evil ....

Bei TWS' script müsste das {TEXT} auch eigentlich noch in Anführungszeichen:

Nicht-Erweiterbarkeit find ich nun kein Zeichen guter Software ;o
Was machen denn die ganzen Leute, die Mods schreiben?

(wer spricht denn davon, daß das in die Datenbank soll? Ins Template sollte das.)

xD, moden von phpBB? "Gehe in Datei xyz und füge in Zeile 10 zwischen foo(); und bar(); ein baz(); ein"

Ich finde phpBB trotzdem nach wie vor besser als vBulletin ... (und dafür muss man sogar noch viel Geld ausgeben )


Naja, Template würde ja wiederum bedeuten das man einfachere BBCodes nicht mal eben über das Admin-Interface hinterlegt werden könnte.

Auch wenn man die Templates bei phpBB auch über den Adminbereich bearbeiten kann. Was aber daran liegt das phpBB eine eigene Template Engine benutzt und keine reinen php-Templates.

Einfach eigene Forensoftware programmieren.

_________________