RPG-Maker Quartier

Stein des Anstoßes war ein Auftritt der Indie-Rock-Band Low, und ich bin mir völlig im Klaren darüber, dass ich der Einzige hier bin, der die mag. Ein Auftritt, den diese vor kurzem im Rahmen eines kleinen Festivals namens "Rock the Garden" in der US-amerikanischen Stadt Minneapolis absolvierte. Kuratiert wurde dieser Auftritt von einem Radiosender namens "The Current", der sich anscheinend durch ein nicht zu überforderndes Rockprogramm auszeichnet, wo Low speziell mit ihren letzten beiden Alben "C'mon" und "The Invisible Way" ganz gut hinpassen, nicht, dass die schlecht gewesen wären. Low, die ja schon ganz andere Saiten aufgezogen haben, machen im Moment eben sehr zugängliche Rockmusik, und das erwartete eben auch das Publikum von "Rock the Garden". Dazu muss ich noch sagen, dass Minnesota ihr Heimatstaat ist, man kann sie also schnell einmal dort live sehen. Ist nicht so wie in Österreich, wo sie seit sechs Jahren nicht mehr waren.

Nun wurde dieses Festival von einem absoluten Sauwetter geplagt, es goss passagenweise wie aus Eimern, wodurch das Programm kurzzeitig unterbrochen werden musste und man Low ihren Auftritt auf eine halbe Stunde kürzte. Die Band nahm das als Gelegenheit, um etwas auszuprobieren: Sie wühlte in ihrer Diskographie und förderte "Do You Know How to Waltz?" zutage, ein Vierzehnminutenstück aus ihrem dritten, längsten und vielleicht mühsamsten Album "The Curtain Hits the Cast" von 1996. Das ist ein Stück, das aus zweieinhalb Minuten Song besteht, der Rest ist repetitives, immer weiter anschwellendes, ja annähernd als zerstörerisch zu bezeichnendes Gitarrendröhnen, dem ich persönlich eine gewisse Sogwirkung nicht absprechen kann. Sie haben das auch schon mit Godspeed You! Black Emperor live gespielt. Und dann dehnten sie es auf 27 Minuten aus und klatschten mit "Drone. Not Drones." noch eine politische Botschaft ans Ende. Das Resultat ist hier zu konsumieren und löste einen kleineren Shitstorm aus, es war u.a. davon die Rede, was für ein unverschämtes "Fuck you" in Richtung Publikum das gewesen sei.

Näheres über Motive und Hintergründe erläutert Sänger und Gitarrist Alan Sparhawk hier. Was hätte ich gesagt, wäre ich dabei gewesen? Ich wäre irritiert gewesen, hätte auch sicher gern Sachen wie "Silver Rider", "Murderer", "(That's How You Sing) Amazing Grace" und wie sie nicht alle heißen gehört, hätte aber trotzdem sehr viel Respekt für die Band und diese künstlerische Entscheidung aufbringen können. Respekt, den viele Besucher des Festivals, die sich etwas The-Current-Kompatibleres erwartet hatten, nicht übrig hatten.

The Current liefert nun einige interessante Argumente: In Zeiten wie diesen, in denen man nicht mehr zwangsläufig für Musik bezahlen muss, solange man einen Internetanschluss hat, erwartet man sich vielleicht noch etwas mehr von Musik, für die man zwangsläufig Geld ausgeben muss, jene, die man sich live ansieht. Das Geld bekommt noch einmal einen etwas anderen Stellenwert. Nüchtern betrachtet ist ein Auftritt wie der oben besprochene ja vor allem sehr unökonomisch für die Band, die, hätte sie einen Crowdpleaser als Show hingelegt, viele der Zuschauer auf ihren künftigen Konzerten hätten begrüßen dürfen. Man muss sich aber auch die gänzlich anders geartete Frage stellen, ob man den Auftritt einer 08/15-Rockband, die ein paar Stücke herunterspielt, die sich die Fans auch erwarten, nach Jahren noch so gut eingeprägt hätte wie einen derartigen Konventionsbrecher (für The-Current-Konsumenten natürlich). Es war immerhin etwas Unerwartetes und auch Provokantes. Haben sie damit ihr Soll erfüllt? Das Blog von "The Current" meint, ja, haben sie.

Eine Rockband spielt auf einem Festival. Man erwartet konventionelle Rockmusik. Die Band spielt ein einziges riesiges, dröhnendes Monstrum. Viele sind empört.