RPG-Maker Quartier

Wer gelegentlich mal heise liest hats wohl schon erfahren.
Das Gesetz zur Bekämpfung von Kinderpornographie wurde am heutigen Donnerstag verabschiedet.
Wenn ihr jetzt denkt: Wasn das fürn pädophiler Perverser, der ist für Kinderporno???
dann muss ich euch enttäuschen.
Ich bin keinesfalls für Kinderporno, aber ich bin gegen die Maßnahmen, die von der Ursula von der Leyen vorgeschlagen wurden.
Demnach bekommt das BKA das Recht Webseiten über das DNS zu SPERREN, die kinderpornographischen Inhalt zeigen.

Ein Beispiel:
Herr Mustermann hat ne Webseite bei home.arcor.de.
Der verbreitet jedoch kinderpornographische Inhalte, worauf das BKA aufmerksam wird.
Jetzt geht das BKA her und SPERRT die komplette Domain "home.arcor.de" und somit auch alle anderen unschuldigen Webseiten unter home.arcor.de.

Das ist aber nicht das Hauptproblem.
Es wird zwar noch von der CDU/CSU felsenfest behauptet, dass nur Webseiten mit kinderpornographischen Inhalt gesperrt werden sollen.
Da aber nun der erste Grundbaustein für die Zensur in Deutschland geschaffen ist, ist es absehbar, dass die Sperren auf andere Themengebiete ausgeweitet werden.
So Max Stadler von der FDP:
"Die Diskussion um die Ausweitung der Blockaden sei absehbar wie das Amen in der Kirche."

Es wurde bereits darüber diskutiert diese Sperren auf die sogenannten "Killerspiele" auszuweiten, was aber Gott sei dank abgelehnt worden ist..

Übermorgen am Samstag plant die Piratenpartei eine bundesweite Demonstration gegen die Zensur in Deutschland.

Heise Artikel:
http://www.heise.de/newsticker/Bundesta ... ung/140746

Interessant ist auch noch dieser Artikel:
http://www.heise.de/ct/Warum-die-geplan ... kel/138426

Demonstration:
http://www.loeschenstattsperren.de/

Ich werd in Stuttgart dabei sein, also erzählt euren Freunden, Bekannten davon, zieht sie auf die Demo und stoppt die Zensur!

Sie sind doch längst dran, das auch auf "Killerspiele" auszuweiten~

Ich bin sowieso gegen diese Scheiße, besonders, wenn's eben um Unterhaltungsmedien geht, das ist einfach ein Tabu für mich. Ich kann's einfach nicht nachvollziehen, aber groß darauf eingehen will ich nun auch nicht, dafür habe ich zu wenig Ahnung, wollte eigentlich nur den Link oben reinstellen. Auch wenn's sich dabei "nur" um eine Indizierung handelt.

Und Zensursula gehört einfach... ach, egal. Ich hasse diese Frau so dermaßen.

_________________

Bist du dir sicher, dass dann das ganze home.arcor.de gesperrt wird?
Ich meine, ich find die Idee jetzt schon schlecht, aber so dumm können die doch nicht sein?

Nun, wäre ne Demo hier in der Nähe, würde ich sogar hin, bin ja grad im Leerlauf, aber nach Karlsruhe fahr ich nicht.
Auf der Liste hat mich Aschaffenburg verwundert xD
Aber in Freiburg ist wohl nix =/

_________________

war ja nur ein beispiel, aber denkbar wäre es sicher.
die spekulieren ja drauf, dass der schutz der kinder vor alles andere steht..

Ja, an sich hast du schon recht, es haben sich ja auch schon Leute gemeldet, die jetzt "Gewaltspiele" und soweiter gleich mitsperren wollen, aber das mit home.arcor.de hat mich gewundert, weil das doch was anderes ist.
Da hätte keiner was von und es gäbe noch nicht einmal einen Zusammenhang. Warum sollte man wegen "kinderporno.arcor.de" auch "serviettenfalten.arcor.de" sperren?
Und Killerspiele, Pornos und was denen noch so einfällt, passen ja wenigstens in die komische Agenda.

Aber vielleicht haben sie ja noch weniger Ahnung von der Sache, als wir alle denken xD

_________________

wegen den killerspielen - die server stehen meißt doch im ausland (so besonders viele große deutsche hersteller gibt es ja nicht unbedingt), von daher frage ich mich, wie die solche server sperren wollen, immerhin hat die BKA nicht das recht, im ausländischen Internet-Systemen alles zu sperren. In der hinsicht scheint mir die sorge unhaltbar (notfalls gibt es ja auch die möglichkeit über ausländische proxyserver auf solche server zuzugreifen, wenn man von deutschland aus nicht hin kommt)

zu Kinderpornographie kann ich nur sagen, dass das für mich keine Zensur ist, sondern Straftatenverfolgung und mir kann da keiner sagen, dass solche seiten weiter existieren sollen, nur weil es die Redefreiheit gibt
und auf gewisse Weise tun das jetzt die Demonstranten, da sie ja dafür sind, das die i-net seiten nicht gesperrt werden sollten (Zensur ebend), wenn auch nur indirekt.

Die Seiten existieren aber weiter.
Man muss sich nur mehr anstrengen draufzukommen.

Auf die Redefreiheit beruft sich überhaupt niemand, Kinderpornografie ist genauso wie Holocausleugnung und Volksverhetzung auch im Internet eine Straftat, man kommt nur schwerer an die Leute ran.
Es geht darum, dass niemand diese Liste sehen darf und dementsprechend auch keiner kontrollieren kann, ob das nicht noch auf andere Themenbereiche ausgeweitet wird.

Zum Glück haben sie inzwischen davon Abstand genommen, ein Strafverfahren einzuleiten, wenn jemand einfach nur auf einer gesperrten Seite landet, uU ohne zu wissen woher und wieso.

_________________

also ich fid zensur doof was bringt dass darf doch jeder schauen was er will
ausser vileicht kinderpromotafie sollte man einsperren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gerade im Kami gelesen. Wusste ich auch nicht, finde ich aber schön. Politiker können also doch nicht alles machen, was sie wollen. Gut, dass unsere Verfassungsväter darüber etwas länger gegrübelt haben ... Wenn sich die Politik allerdings jetzt nicht langsam umkehrt, nun: Gut sieht's dann trotzdem nicht aus.

_________________
CURRENT MOOD: SPANISH INQUISITION

Die User bei home.arcor.de kriegen keine extra subdomain.
Das Schema dort ist: home.arcor.de/Name



über genau das gleiche prinzip, die ISP's werden angeschrieben: bitte sperrt ip blah und blubb.
und schon sind se erstmal weg vom fenster.

das problem ist nur, dass ego-shooter meist auf vielen privaten server angeboten werden, die se unmöglich alle sperren können.
aber wie gesagt, dass thema ist bereits gegessen und wurde gott sei dank abgelehnt. (wäre technisch eh nicht möglich gewesen)



anscheinend kapierst du nicht ganz worum es geht.
wir alle sind gegen kinderpornographie, das bestreitet niemand.
aber der ihre methoden lösen das problem nicht an der wurzel sondern nur grob oberflächlich und verletzen dabei unsere grundrechte
man muss diese seiten löschen und darf nicht einmal auf die idee dazu kommen den zugriff dafür zu erschweren (zensieren).
die polizei bekämpft kipo auch schon seit jahren und das anscheinend auch erfolgreich
es gibt keinen grund für dieses gesetz, zudem die effektivität von so vielen experten schon bemängelt wurde.

und das will ich echt nicht gelesen haben "nur weil es die Redefreiheit gibt".

du hast ja kA, wie wichtig die meinungsfreiheit ist..
überleg mal, wenn du nur noch über das reden dürftest, was der cdu passt.
das würde unmittelbar zu ner diktatur führen und die infrastruktur dafür hat die cdu nun geschaffen,
währrend der dumme bürger in die hände klatscht und sagt "hey super die tun was gegen kinderporno! die wähl ich!".

die cdu ist grad systematisch, drann unsere grundrechte abzubauen,
im schutz von angstthemen wie kinderpornographie (zensur), böse terroristen (überwachung), böse amokläufer (verbote)

unsere freiheit geht für ihren sicherheitswahn drauf, der nur einen grund hat: kontrolle
fehlt nur noch das ministerium für staatssicherheit und: welcome back to stasi -.-

geht auf die demo und verteidigt eure grundrechte solange ihr noch könnt,
denn wenn das so weiter geht, werdet ihr das irgendwann auch nicht mehr können.

Ich weiß schon, was Redefreiheit ist.
Und es ist glaube ich ansichtssache, ob man annimmt, das man unsere Grundrechte verletzt
Bis jetzt hab ich noch nichts davon gemerkt, das ich irgentwie in meiner handlungsfreiheit eingeschränkt
zum einen gibt es das Bundesverfassungsgericht, was gerade verhindert, das die Grundrechte verletzt werden und wenn die Regierung was rechtswidriges macht, dann glaub ich nicht, dass das einfach so zugelassen wird (anscheinend nehmen das hier einige an...), zum anderen ist die überwachung nicht generell (wie die stasi) sondern nur auf verdacht, das heißt man muss irgentwie schon aufgefallen sein, um überhaupt in die Überwachung reinfallen zu können, ansonsten gäbe es die BKA von seiten des Verfassungsgerichtes auch gar nicht mehr so, wie es jetzt ist.



das heißt, löschen ist keine Zensur oder wie? irgentwie ein wenig paradox
einerseits sagen hier alle, man soll die seiten nicht sperren, weil es Zensur ist, sondern das man sie löschen soll, weil man sonst noch irgentwie draufkommen könnte (was eig. noch mehr Zensur bedeutet)

Erm... was ist das denn für ne Regierung, deren Gesetze in schöner Regelmäßigkeit vom BVfG gestoppt werden müssen?
Ist doch scheißegal ob das letztlich geschieht, aber sollten einigermaßen kompetente Politiker es nicht selbst merken, wann ihre Idee gegen die Verfassung (!) verstößt?

anscheinend ist es schon ansichtsache, wenn die meinungen so auseinander gehen... und das will ich nicht schön reden, sondern wenn es rechtsidrig ist, dann würde das gesetz ja in absehbarer zeit vom Bundesverfassungsgericht zurück genommen werden

und was soll ich denn spüren, mir ist sowieso nicht ganz klar, warum sich jeder bei der kleinsten äußerung eines Politikers gleich auf die straße begeben willund streikt. Wenn man jetzt nicht gerade damit droht, dass man irgentwo terroranschläge verüben will, dann wird man wahrscheinlich auch nicht unbedingt gleich 24h überwacht und wenn doch, dann aus gutem grund



Inhalte, die die soziale Ordnung und Ruhe stören werden schon vom Grundgesetz aus verfolgt und irgentwo muss die Redefreiheit ja aufhören, wenn jemand anfängt, anderer Menschen Würde zu verletzen (z.B. Nazis, welche teilweise auch die Würde anderer verletzen)


Aber von mir aus sagt jetzt was ihr wollt, wenn ich auf so ne Wand treffe, dann brauch ich auch nicht mehr diskutieren

"und wenn doch, dann aus gutem Grund"? Alter, was geht mit dir? Und ich kann dir auch genau sagen, warum so viele bei "der kleinsten Äußerung eines Politikers" auf die Straße gehen und streiken - denen liegt was an ihren Rechten und Freiheiten, und wenn du alles toll und gut findest, was "die da oben" umsetzen wollen, dann geh' bitte gleich nach China.


Tja, und ein paar fühlen sich eben durch ihre Würde verletzt, wenn der Staat seine Bürger systematisch überwachen will. Klingelt's?



Och.


BTW. ... Klick. Ich hab vor Empörung wirklich laut geflucht... Diese Mongos kapieren es einfach nie. NIE. Wie kann man so scheiße dumm sein? "Einen Nachweis, dass sich K'spiele negativ auf das Verhalten Jugendlicher auswirken" wird es NIE geben, weil JEDER VERFICKTE JUGENDLICHE UND MENSCH ALLGEMEIN ANDERS IST UND SO ETWAS ANDERS AUF JEDES VERFICKTE INDIVIDUUM WIRKT. Unabhängig vom Alter. Was wollen die überhaupt "nachweisen"?

_________________

Es ist halt einfach nur so, dass es schon genügend Mittel hat, um Kinderpornographie zu bekämpfen und dazu nicht noch eine Zensurinfrastruktur(ich benutz ja nicht gern so dramatisches Vokabular, aber hier ist es halt so) aufbauen muss, die noch dazu gegen das eigentliche Problem(KiPo) so gut wie unwirksam ist.

Niemand ist dafür die kinderpornografischen Inhalte zu erhalten, weil das sonst Zensur wäre. Es ist ja durchaus so, dass man nicht verbreiten darf, was man will. Aber das ist dasselbe Missverständnis, dem auch der Wiefelspütz erlegen ist, als er meinte, das Internet könne kein "rechtsfreier Raum" sein. Das Internet ist nie ein rechtsfreier Raum gewesen. Alles was in echt strafbar ist, ist im Internet auch strafbar. Deshalb braucht man auch keine "Sperre", bei der die eigentlichen Daten noch nicht einmal zerstört werden.

Aber ansonsten Miu, gibt's natürlich auch wirklich Hysteriker, nur in dem Fall macht die Regierung einfach nur Unsinn.

_________________